¡¡¡ El PSOE ha vuelto !!!

Ayer abrieron todos los noticiarios con la conferencia del PSOE en donde resaltaban el júbilo de Pérez Rubalcaba dando un do de de pecho proclamando que "¡El PSOE ha vuelto!". 

En cuanto entraban en dar algunos de los detalles de la conferencia, nos encontrábamos con abucheos a la monarquía ante unas iniciativas de transparencia hacia la misma. Transparencia que considero que se debe hacer extensiva a toda la ciudadanía y con mas incidencia ante quienes quieren representar a estamentos de la sociedad, tales como partidos políticos, sindicatos, confederaciones empresariales, etc. En definitiva los noticiarios hicieron hincapié en los abucheos y silbidos. 

En otro momento se ataca una vez mas a la iglesia y a los acuerdos existentes. Entre los acuerdos siempre están en sus reflexiones los colegios concertados, esos en donde se educaron muchos de sus dirigentes, siendo uno de ellos, si no me equivoco, el propio Rubalcaba. Donde estudian muchos de los hijos de políticos socialistas. Otros muchos eligen liceos franceses y otros colegios multilingues privados. Vamos, que predican con el ejemplo y me viene a la mente la frase, creo entender, en referencia a los predicadores débiles de "Haz lo que dicen y no lo que hacen". 

Hoy, lunes, la prensa escrita abre con los mismos titulares.

Solicitando el voto, en una plaza de toros.

A mis espalda oigo un murmullo proveniente de mi padre, de 85 años, con el periódico desplegado, leyendo sobre el mismo tema. Le digo, "Papá, ¡El PSOE ha vuelto!". Su respuesta ha sido escueta. "Si, hijo, ha vuelto, ¡pero a los años treinta!"

!Que viva España!

Morgan Stanley ha publicado un informe con el titulo de "Viva España". El informe ha visto la luz nada mas bajar la prima de riesgo española por debajo de la italiana. Realmente ambas han bajado considerablemente, mas por la subida de los intereses en la deuda alemana que por merito de ambas. La inestabilidad provocada por Berlusconi ha permitido a la Española descender por debajo de la italiana, aunque considero que el proceso independentista catalán devolverá a Italia al lugar que le corresponde.
Morgan Stanley se basa en la macroeconomía española para aconsejar la compra de deuda española, pero creo que se fundamenta sustancialmente en que España está demostrando que es un País cumplidor y hará lo necesario para atender los compromisos adquiridos en cuanto a deuda.
La realidad de España es que las grandes empresas están mejorando sus números, sustentados fundamentalmente en la actividad exportadora. El resto de empresas está pasando una larga travesía por el desierto en donde se aprecia que alguno, cual moribundo, perece o desaparece en el recorrido.
Se acaba de publicar un nuevo récord en el indice de morosidad, que supera el 12%, y eso que no está contemplado todo lo trasmitido al banco malo. Concretamente la morosidad hipotecaria ha alcanzado el nivel del 5%. El consumo de energía sigue descendiendo, ya no solo por el ahorro de consumo a los que están sometidos la mayoría de los hogares españoles, sino porque la actividad española sigue disminuyendo y cada vez son mas las máquinas paradas y debidamente almacenadas y protegidas para cuando lleguen tiempos mejores.
Las empresas que dan beneficios, en cierto modo procede de una productividad a costa de muchos menos trabajadores que sacrifican salario ante el temor a la pérdida de trabajo. En muchos casos realizan horas extraordinarias nunca remuneradas, y si alguien la duda que mire dentro de las oficinas bancarias a partir de las 17 horas y comprobará que siempre hay alguien operando y sin cobrar ni cotizar dichas horas. En la vida he visto un inspector de trabajo presentarse en una oficina bancaria a esas horas a recabar la información laboral pertinente.
Aún queda todo un trimestre y la deuda publica española ya ha superado todo lo previsto para el ejercicio. El estado está reduciendo los intereses emitiendo mucha mas deuda a corto que a largo, pues es bastante mas barata pero con el agravante de que a medio plazo se va a ver comprometida a atender unos dobles vencimientos acumulados.
Según la revista Forbes, los muy ricos están saliendo muy reforzados de esta crisis. La conclusión es que la crisis una vez mas, pero en esta ocasión de una manera mas acusada, descansa sobre la clase media que se ha ido empobreciendo. En el momento en que la clase pobre supere a la clase media, el panorama social la a ser muy complicado pues la decisión estará en aquellos  que ya no tienen nada que perder.

Imágenes que no deberíamos olvidar.

El otro día oí la siguiente paradoja: "Mientras que nuestros padres tuvieron una infancia de mucho sacrificio y carencias y han encontrado en su vejez un vida bastante mas placentera, los que tuvimos una juventud bastante acomodada, corremos el riesgo de tener una vejez sujeta a estrecheces y penalidades." En definitiva que el bienestar conseguido en cuarenta años va a desaparecer en tan solo diez.

La guerra del Premio Nobel de la Paz

¡Vaya paradoja! Se puede dar la circunstancia de ver a un Premio Nobel de la Paz, Obama, declarar la guerra a un País, Siria. Para justificarse, va a ampararse en solicitar el respaldo del congreso, aunque no lo necesita para declarar la guerra. Los republicanos, financiados extraordinariamente por los lobbys armamentísticos no dan crédito a lo que ven y temen que, en un futuro próximo, los demócratas también reciban donaciones de sus mas fieles valedores. 

Repite una y otra vez que Siria no va a ser como Irak y la verdad es que de allí se pueden obtener bastantes buenas conclusiones. En Irak se depuso al tirano Sadam Hussein, que si no me equivoco pertenecía a la minoría suní dando paso a integrarse a los chiis a formar parte del futuro gobierno confiando en que el modelo occidental tendría cabida allí. La realidad, a día de hoy, es que cada día nos desayunamos con un nuevo atentado. En lo que va de año, el terrorismo va en aumento, batiéndo un triste récord de muertos civiles en el pasado mes de Julio, 1057 Iraquíes fallecidos. En lo que va de 2013, a la fecha descrita, ya ascendía a 4.137 personas, según dato proporcionado por la ONU. 

En el mundo musulmán existe una gran brecha de discordia irreconciliable entre Chiís y Sunís, en donde los primeros representan poco mas del 10% del  mundo islámico. Los primeros siguen la estela de Alí, primo y yerno de Mahoma, pues desposó a su hija, y los segundos la estela de Aisha, esposa del Profeta. Tras la muerte del Profeta ambos se declararon sucesores de su legado y el enfrentamiento produjo la división que llega hasta nuestros días. 

Una de las mayores diferencias, entre unos y otros, radica en que los Chiís tienen un líder espiritual con poderes ejecutivos en el Estado. Esta figura no existe en los Sunís y en "teoría" la religión no ostenta el poder temporal en la sociedad civil. Esto no es óbice para que, en este último colectivo, el islamismo impregne cada día mas, los pilares civiles de la sociedad. 

El odio ente ambas facciones es tal que uno de los argumentos que postulan los Chiís en su apoyo a que Irán disponga de la bomba atómica es que lo Sunís a través de Pakistán, ya disponen de la misma. 

En Siria, el gobierno de Bachar Al-Assad es chií y por tanto cuenta con el respaldo de Irán y Hezbollah, partido político del Líbano, que tiene la consideración de grupo terrorista para la mayoría de los países occidentales. En menor medida, cuenta con el apoyo de la gran mayoría del pueblo Iraquí, pero estos están ocupados, como se describió mas arriba, en luchar con el terrorismo, aunque también tiene tinte de guerra civil, en su propia tierra.

               Al-Assad con lideres Iraníes.                                    Al-Assad y Obama

Si Obama ataca a Al-Assad, ataca a todo el mundo Chií, y puede desequilibrar la balanza a favor de los Sunís que están aprovechando la contienda para atacar todo lo cristiano que hay en el país. Han destruido iglesias, han secuestrado a cristianos, incluso a Obispos, para obtener financiación. En las zonas rebeldes, menos radicales, han prohibido, terminantemente, que suenen las campanas en las iglesias. Todo esto es un simple botón de muestra para que entendamos que el propósito de liberadores que se está dando a los rebeldes está del todo  injustificado.

Así pues, la papeleta del premiado con el Nobel de la Paz, es harto complicada, pero es evidente que todos esperamos algo mas de el. En Irak todo se hizo mal y ello debe llevar a reflexionar sobre el paso a dar.

¿Crecimiento sin consumo eléctrico?

Constantemente por parte del ejecutivo se nos pretende mostrar que lo peor ha pasado y que ya estamos creciendo, aunque a niveles mínimos por no decir ínfimos. Sin embargo existe una variable indicadora inexcusable de la evolución de la actividad económica que nos indica que realmente no crecemos. Estoy hablando del consumo eléctrico. En un tercer trimestre, que está batiendo todos los registros históricos de numero de turistas, encontramos que en el mes de Julio el consumo eléctrico se redujo un 3,2% con respecto a 2012 y en Agosto se sigue por la misma línea, pues en las tres primeras semanas el consumo mengua otro 2,8%. 

Es pues evidente que el proceso productivo de España sigue retraído, con las máquinas paradas, pues el consumidor nacional no puede digerir toda la capacidad productiva.

Industrias y consumo eléctrico.

Gran parte de la producción tiene como destino la exportación y en estos últimas días vemos que las monedas de muchos países emergentes están retrocediendo con respecto al dolar y al euro suponiendo un encarecimiento para sus importaciones. Muchos de estos países, como Brasil, son receptores de productos e inversiones españolas. Este hecho va a incidir en que muchas empresas, aquí, van a seguir con muchos  interruptores en "off".

Significativo será el consumo eléctrico del próximo mes de Octubre, que sin duda nos despejará la duda de ver, sin la influencia del sector turístico, cual es la realidad del momento económico y si realmente volvemos a crecer o  seguimos, como considero, aún decreciendo. 

Por actualidad pongo enlace del pasado mes de Julio: http://viriato56.blogspot.com.es/2013/07/siria-entre-satan-y-lucifer.html

Los Hermanos Musulmanes no deben ganar.

Los Hermanos Musulmanes pueden ganar el conflicto de posible guerra civil en Egipto, pero no deben ganar esa guerra. Muchos alegarán que alcanzaron el poder en unas elecciones democráticas, y no les falta razón, pero también alcanzó Hitler el poder democráticamente y todos sabemos lo que aconteció.

Al igual que los nazis, el primer propósito ha sido modificar la constitución sin alcanzar un acuerdo de consenso y a mi entender un nombramiento del ejecutivo dejó a las claras las entrañas del absolutismo y vileza de los Hermanos Musulmanes, el nombramiento para un alto cargo del máximo responsable del cruel asesinato de los turistas, creo recordar alemanes, que visitaban las pirámides años atrás.

No es de mi agrado el poder militar que está al frente del país pero lo considero menos malo que el poder civil salido de las elecciones.

La prensa habla de los muertos civiles pero no recalca lo suficiente las bajas de los militares, la mayoría por armas de fuego. Los hermanos cuentan con su aparato militar, sustentado por el salafismo, y de salir triunfadores de este conflicto, su hegemonía se va a extender como una balsa de aceite y queramos reconocerlo, o no, terminará afectando a Occidente y en particular a España. El Corán les deja bien claro que una de sus obligaciones es reconquistar todos los lugares que profesaron el Islam, y Al-Andalus (España) lo fue. Esto se repite en las mezquitas dominadas por el salafismo insistentemente. Y estoy seguro que las primeras células de este cáncer ya se encuentran entre nosotros.

Quizás convenga recordar que el fundador de Al-Qaeda proviene de los Hermanos Musulmanes, Al zawahiri, que tuvo a Bin Laden, como su número dos, aunque en general la repercusión mediática lo mostrara al revés. Bin Laden puso los recursos financieros necesarios para la expansión de Al Qaeda a manos del ideólogo Al zawahiri. Este, y como ejemplo de su habilidad, cumpliendo condena en Egipto, aprovechó el encarcelamiento para difundir su doctrina en el recinto penitenciario, demostrando tal sorprendente poder de convicción  que logró integrar en su red hasta algunos de sus carceleros. Hoy en día, es el terrorista mas buscado en el mundo y todos los intentos por capturarlo han sido en vano.

Al zawahiri y Bin laden

El proselitismo de los hermanos musulmanes se extiende a través de una falsa caridad. Acuden a los barrios pobres o marginales y, gracias a los inmensos fondos financieros del salafismo, ofrecen ayuda monetaria, de alimentos o de salud. De esta forma se ganan su confianza y crean un caldo de cultivo de donde se nutren de los seres, en particular lo mas jóvenes,  que serán adoctrinados en sus madrazas y que en un futuro, si fuese necesario, pondrán sus vidas al servicio del Islam que preconizan con el convencimiento que el paraíso los colmará de placeres inalcanzables en la vida terrenal. Este último hecho llenará de satisfacción a sus progenitores que desde entonces contaran con un mártir en su familia y además verán incrementadas sus ayudas económicas.

Los fondos recibidos para aplicar su “caridad” son bastante inferiores a los destinados a la adquisición de armamento de toda índole y a la preparación militar, en los asentamientos destinados para ello.

El fin no lo podemos escribir hoy, pero si los Hermanos Musulmanes resultasen vencedores en este conflicto, será uno de los primeros capítulos de una guerra que no ha hecho mas que empezar.

Prima de riesgo, engaña bobos?

Llevan una semana bombardeandonos con los descensos consecutivos de la prima de riesgo. Nos lo venden como fortaleza que va adquiriendo la economía española, sin embargo si acudimos a las entidades financieras apreciamos que los tipos que nos pretenden aplicar son los mismos que en los meses anteriores. Entonces que es lo que está pasando? Pues sencillamente que la prima de riesgo, que mide la diferencia que paga el estado español con respecto al alemán, se ha visto reducida mas por la subida que ha experimentado  los bonos alemanes que por la rebaja de los bonos españoles. Hace dos meses el bono alemán era incluso negativo, lo que significa que quien lo compraba perdía dinero pero le inspiraba mas confianza que los futuros réditos que prometían los bonos de los países de su entorno. 

A quién beneficia pues la bajada de la prima de riesgo? Pues, en definitiva, a las grandes empresas y entidades financieras que se financian tanto en el interior como en el extranjero pues su diferencial de financiación con las empresas extranjeras va menguado y se adquiere algo mas de competitividad. Para las pequeñas empresas y para el ciudadano de a pie la mejora financiera es imperceptible. 

Un ejemplo clamoroso lo tenemos en que el porcentaje de adquisición de viviendas con pago al contado se ha disparado con respecto a los datos históricos. Comprar una vivienda por mediación de un préstamo hipotecario conlleva un coste financiero sangrante. La mayoría de las hipotecas llevan un coste de euribor mas el 4%. A propósito, el euribor que llegó hace pocos meses a bajar del 0,5%, en los últimos días ha repuntado casi un 10%, llegando ayer al 0,544. Nos encontramos pues que, en estos dos últimos meses, mientras que la prima de riesgo va disminuyendo el euribor va subiendo.

Encontrar un crédito al consumo por debajo del 8% es una tarea casi imposible.

Financiarse, aún sigue siendo caro.

La prima de riesgo va disminuyendo pero ello no significa que el BCE haya cerrado su ventanilla para acudir en socorro de la falta de liquidez puntuales de las entidades financieras. Esta medida no tiene de momento fecha de caducidad por lo que se entiende que el clima de confianza financiera aún tiene sus resquemores.

Así pues, considero que el verdadero indicador de la fortaleza de un país lo debemos de encontrar en el indice de desempleo. Concretamente, los indicadores de Octubre y Noviembre serán lo suficiente significativos para indicarnos si somos mas fuertes, o no, al margen de lo que nos indique la prima de riesgo.

Hipocresía en los poderosos.

Desde que se inició la crisis es incesante la recomendación desde todos los estamentos de los poderosos de reducir los salarios, sobre todo de los mas desfavorecidos. Parece ser que esa es la única receta para ser competitivos en este mundo cada vez mas globalizado. La clase media va paulatinamente menguando, ya no solo por las menores remuneraciones salariales que está percibiendo sino, porque es el sostén del fisco español. La fiscalidad española a través del IVA y del IRPF se ha cebado con el ciudadano medio español siendo este el que soporta sobre sus espaldas la mayor cuota del sistema impositivo español.

Los organismos financieros y empresariales, entiéndase FMI, BCE, CEOE, etc. no cesan de repetir de la necesidad de disminuir los salarios hasta un 10% pero por contra vemos que dichas cúpulas año a año suben sus retribuciones por encima de los dos dígitos. En algunos casos las gestiones de dichos gestores han sido del todo nefasta y no he percibido hasta ahora ningún "mea culpa", al contrario, en muchos casos hemos visto que abandonan en barco, al que muchas veces han dejado haciendo aguas, con unos bonus o unas indemnizaciones totalmente indecentes.
Llama poderosamente la atención que la propia Comisión Nacional del Mercado de Valores publique que en el 1er semestre de 2013 las remuneraciones de los consejos de las empresas del Ibex35 aumenten un 7,5% cuando esas mismas empresas han disminuido sus beneficios en un 1,63%. 

Caricatura sobre el FMI

En la memoria de la agencia tributaria nos señala que en 2011 hacienda devolvió a las grandes empresas 19.431 millones mientras que de las comprobaciones de la Agencia a las clases medias se obtuvo una recaudación media de 942 euros por contribuyente. Sobre el total de declaraciones presentadas en 2010 el rendimiento del trabajo se corresponde con el 86,6% del total.

El asalariado no tiene ninguna vía para menguar su contribución al estado mientras que los poderosos, amparándose en sus empresas, se resguardan en las SICAV para tributar un 1% en el impuesto de sociedades. Muchas veces se ha intentado incrementar la tributación de las SICAV, pero estas, en un burdo chantaje, amenazan con irse a otros países si se cambia el tributo. 

Queda claro que a la clase media lo que le queda es el desamparo.